Автор: Джалил Джавадов

Дата публикации: 17-04-2010

В Киргизии поутихли страсти, президент Бакиев смылся из республики по открытому коридору, а новые власти смывают кровь, пролитую на центральной площади в ходе трехдневной революции. Вроде бы все закончилось, но остались вопросы – почему так произошло и кто следующий?

Есть одна истина – во всем виноват Бакиев и его семейка. Да это верно, его неспособность работать в условиях демократии и попытка навязать стране тоталитарную систему управления рухнула. Страна из акаевского «оазиса демократии» превратилась в бакиевскую личную контору. А когда стали убирать оппозиционеров и свободных журналистов, стало ясно, что самому КБС «крышка» будет не долго.

Так что основной виновник понятен. Но кто его друзья? Жаныш и Максим Бакиевы? Нет, их мы уже имели в виду, отметив про семейку президента. А друзья то те, кто сегодня открыл ему коридор из страны, те, кто потакал ему и кто сам вел его по узкому коридору коррупции и хищений. Это его «коллеги» из России, Казахстана, США…

Сегодня они сговорившись осуждают Бакиева, порицают его, хотя все оценки, которые они отпускают в его адрес, уже давно были даны в их собственном лице в рамках докладов о правах человека, о коррупции международных организаций.

Руководство России в лице президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина не скрывают факт своего вмешательства в дела Киргизии, в оказании информационно-политического нажима на правительство Бакиева. Осуждая Бакиева за семейственность, за коррупцию и иные преступления, Кремль забывают указать того, кто поддерживал это правительство, кто пытался его купить кредитами, только лишь, чтобы убрать американскую военную базу? Это был тот самый Путин и Медведев. Разве волновала их проблема коррупции в стране, разве ставили они условием своих кредитов вопрос соблюдения прав человека в Киргизии и свободу слова? Почему бы сейчас г-ну Медеведеву не вспомнить, что это именно наблюдатели от исполкома СНГ, взрощенного Россией, признали президентские и парламентские выборы в Киргизии (да и в других республиках ЦентрАзии) абсолютно честными и прозрачными, хотя на практике все обстоит иначе.

Кто вчера одобрительно похлопывал вора ладошкой по спине, сегодня кричит: «Держите вора!».

Читая восхищение президента Казахстана Нурсулатана Назарбаева самим собой, миротворцем 21 века, также задаешься вопросом, что больше всего волновало его и казахскую власть (олигархию) при приходе Бакиева? Свобода слова и демократия? Навряд ли, если поднять из архива новости того времени, Астана в первым делом волновалась за свои бизнес активы в киргизской банковской сфере, за какие-то земли и пансионаты на Иссык-куле и т.п.

Об уровне «демократии и свободы слова» в Казахстане уже так много сказано и написано в мировой прессе, что пересказывать нет смысла. Да, то, что эта страна сегодня председательствует в ОБСЕ - это ее большой успех, но неужели г-н Назарбаев настолько наивен считать, что его действительно считают большим миротворцем и демократом, что вся Европа согласилась отдать на год председательствующее кресло ОБСЕ Астане? Все дело в нефти, энергоносители Европе нужны позарез и ради их поставок они согласны сегодня вас хоть куда пролоббировать. Однако эффект Бората у них еще не скоро пройдет, и даже в высоком кресле ОБСЕ они будут видеть в представителе Казахстана – героя того идиотского фильма.

Понося Бакиева, Назарбаев забывает, что во многом именно с его страной связаны факты, стимулировавшие социальный взрыв в соседней стране. В частности, резонансное убийство кыргызского журналиста Павлюка, произошедшее в Алмате, или закрытие телеканала Стан.Тв в Бишкеке, которое говорят было сделано по указанию из Астаны…

Как пишет в своем блоге один из оппозиционных деятелей Казахстана Ержан Досмухаммедов, «президент Казахстана, с присущим ему ехидством, охарактеризовал взрыв народного возмущения, отправивший коррумпированный режим кыргызского диктатора на свалку истории, как мародёрство и «пучина»».

По Назарбаеву, любое отклонение поведения запуганных и бесправных людей от установленного местным диктатором миропорядка и даже самозащита без оружия от обнаглевшей из-за вседозволенности правящей семейки – аномальное явление и соответственно не заслуживает никакой иной реакции, не говоря уж о поддержке со стороны ОБСЕ или Казахстана.

«Кульминацией этого саботажа, - пишет Досмухаммедов, - стал вывоз беглого преступника, с обагренными кровью собственного народа руками, на территорию Казахстана. Фактически, лидер страны-председателя ОБСЕ вмешался во внутренние дела суверенного государства и спас от правосудия – при дееспособной суверенной власти Кыргызстана – человека, в отношении которого возбуждены уголовные дела по факту массового расстрела мирной демонстрации. Видимо Назарбаеву совсем не хочется, чтобы на суде всплыли темные эпизоды совместной деятельности двух диктаторов».

Все мы были очевидцами того, как российские СМИ обрушились на Бакиева с обвинительными публикациями и репортажами, создав не только негативный фон вокруг него, но и фактически дав сигнал революционным силам, выступить против режима.

На примере второй киргизской революции, мы фактически увидели реальный факт вмешательства России в суверенные дела другой страны, что собственно говоря Московй не тлько не скрывается, но и рекламируется. Кремлю грозит пальчиком другим президентам: «Будете также артачиться, и вас поставим».

Например, по итогам своего визита в Латинскую Америку Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос журналисто по поводу Киргизии сказал, что «не исключает возможности повторения киргизского сценария в других странах СНГ, если они будут проводить политику, аналогичную политике свергнутого президента Бакиева».

"В отношении возможности возникновения подобных сценариев на территории постсоветского пространства, на каких-либо других территориях, - в мире все возможно, если люди недовольны властью, если власть не предпринимает необходимых усилий для того, чтобы поддержать людей, то решить их наиболее важные проблемы такой сценарий может повториться где угодно, в тот момент, когда власть теряет контакт с народом", - сказал он.

Очевидно, что тандемократ Медведев, выстроив суверенную демократию в своей стране, решил пойти по стопам столь ненавистного Джорджа Буша-младшего, и начать осуществить «экспорта суверенной демократии». Кто следующий догадаться не сложно – это Таджикистан и Узбекистан, власти которых еще (как до этого и в Киргизии) не осознали, что Россия окрепла, подмяла под себя крупных партнеров по нефти и газу, и готова начать «строить» свои бывшие губернии или экс-советские республики.

Для этих двух республик приготовлен свой сценарий, который, перефразируя классика, можно описать двумя словами: «Сталкивай и властвуй!». Бизнес-интересы – нефть, газ, уран, хлопок, гидроэнергетика, алюминий, золото, связь – список аппетитных отраслей, на которые уже готовы наложить лапу российско-питерские транснациональные корпорации, требуют от тандема «Путин-Медведев» радикальных мер и эти меры уже в действии.

Благо их экспансии сопутствует глупость местных руководителей и жадность их окружения. Ну и есть повод – Таджикистан - это «наркодыра», которую нужно заткнуть кирзовым сапогом, а для Узбекистана разыграют исламскую карту и ИДУ. Ну, так что? Как зачистят Киргизию, ждать возгорания поблизости?